Rexel ShredMax
Silppuamisen tulevaisuus on saapunut
Rexel ShredMax AutoFeed+ -mallisto tarjoaa turvallista, automaattista silppuamista kaikkiin työtiloihin kotitoimistoista suuriin toimistotiloihin. Pinoat vain asiakirjat, suljet kannen ja se silppuaa ne yhdellä kertaa.
Kahdeksan mallia, joiden kapasiteetti on 150-600 arkkia ja turvatasot P4 tai P5, tarjoaa silppuriratkaisun jokaiseen tarpeeseen.
Patentoidut teknologiat takaavat luotettavan suorituskyvyn: Bin Rotation Technology -tekniikka maksimoi säiliön kapasiteetin, kun taas Flat Cut Technology -tekniikka tuottaa pienempiä hiukkasia, mikä lisää turvallisuutta ja hiljaisempaa sekä tehokkaampaa silppuamista.
Ainutlaatuinen säiliön pyörimisteknologia
Pyörimisteknologia pyörittää silppusäiliötä silppuamisen aikana, jotta paperisilppu jakautuu tasaisesti, jolloin estetään pyramidihuiput ja maksimoidaan säiliön kapasiteetti. Tuloksena on suurempi tehokkuus ja harvempi tyhjennys.
Innovatiivinen Flat Cut -tekniikka
Tuottaa pienempiä ja turvallisempia paperihiukkasia kuin tavalliset P4/P5 silppurit. Tarkka leikkuutoiminto mahdollistaa hiljaisemman käytön, ja tasaisemmat silput pakkautuvat tehokkaasti, jolloin säiliön kapasiteetti on mahdollisimman suuri.
Patentoitu Centre Feed -tekniikka
Laite käyttää suljettua paperikammiota, jonka kautta pienet paperierät syötetään suoraan silppuriteriin. Tämä hallittu prosessi auttaa estämään tukoksia niittejä ja paperiliittimiä käsiteltäessä, mikä takaa tasaisen ja luotettavan silppuamisen.
Tilaa säästävä
Rexel ShredMax tarjoaa suurikapasiteettista silppuamista pienessä tilassa, joka käsittelee suuria määriä ja vie vähemmän toimistotilaa. Sen virtaviivainen muotoilu vähentää myös materiaalinkulutusta ja kuljetustilavuutta, mikä pienentää tuotteen kokonaisympäristövaikutusta.
¹ Tuotteen koko elinkaaren aikainen hiilijalanjälki on laskettu Greenhouse Gas Protocol -ohjeistuksen mukaisesti. Verrattuna vuoden 2020 Rexel Optimum AutoFeed+ -edeltäjiin CO₂e-vähennykset ovat: 4 % (150-malli), 8,9 % (300-malli) ja 3,8 % (600-malli). 200-mallia ei ole otettu huomioon, koska sillä ei ole vertailukelpoista edeltäjää.